研究者詳細

その他研究業績
分割表示 >>   全件表示

15 件中 1 - 15 件目

年度
Year
題名等
Titles
カテゴリ
Category
細目
Authorship
掲載雑誌名等 Publishing Magazine,発行所 Publisher,巻/号 Vol./no.,頁数 Page nos.,発行年月(日) Date
2015  最高裁平成26年4月7日第2小法廷決定 判例評釈  判例研究  単著 
判例評論  , 判例時報社  , 679号  , pp.253~258  , 2015/09   

概要(Abstract) 暴力団員である被告人がその旨を秘して銀行口座開設を申し込み通帳等を交付させた行為について1項詐欺が成立すると認めた最高裁平成26年4月7日決定について、欺く行為の意義、処分行為の判断の基礎となる重要事項性、挙動による詐欺、欺く行為と財産的損害という点から分析し、判例解説を行った。 

備考(Remarks) 約款で暴力団員からの貯金の新規預入申込みを拒絶する旨定めている銀行の担当者に暴力団員であるのに暴力団員ではないことを表明、確約して口座開設等を申し込み通帳等の交付を受けた行為が、詐欺罪に当たるとされた事例(最高裁平成26年4月7日第2小法廷決定) 

2014  刑法2010・8 インターネットを利用した名誉毀損行為と真実性の証明  判例研究  単著 
判例セレクト2009-2013 Ⅰ  , 有斐閣  , p.155  , 2015/03   

概要(Abstract) 最決平成22年3月15日の解説であり、インターネットの個人利用者による名誉毀損的表現について、どのような要件を適用するかについて分析した。 

備考(Remarks)  

2014  権利の実行と恐喝罪  判例研究  単著 
刑法判例百選Ⅱ第7版  , 有斐閣  , pp.122~123  , 2014/08   

概要(Abstract) 最高裁昭和30年10月14日判決を素材として、権利行使と恐喝罪の成否について判例解説を行った。 

備考(Remarks) 山口厚・佐伯仁志編 

2010  インターネットを利用した名誉毀損行為と真実性の証明  判例解説  単著 
判例セレクト2010 1(法学教室別冊付録)   , 有斐閣  , 365号  , 35頁  , 2011/01   

概要(Abstract) 最高裁平成22年3月15日決定についての解説。インターネットの個人利用者による名誉棄損的表現の免責判断に関する最高裁の判断について解説した。 

備考(Remarks)  

2007  月刊ペン事件  判例解説  単著 
刑法判例百選II各論(第6版)  , 有斐閣  , 40-41  , 2008/03   

概要(Abstract) 月刊ペン事件(最判昭和56年4月16日)に関する判例解説である。刑法230条の2の規定の適用に関して、事実の公共性、目的の公益性という要件の解釈に関する最高裁の判断について説明した。 

備考(Remarks) 月刊ペン事件に関する判例解説である。 

2007  キセル乗車  解説  単著 
新・刑法の争点  , 有斐閣  , p.184-185  , 2007/10   

概要(Abstract) 西田典之・山口厚・佐伯仁志編
キセル乗車と詐欺罪の成否について、詐欺罪の成立要件との関連で、乗車駅基準説、下車駅基準説、無罪説等を説明した後で、どのような解釈が妥当かを解説した。 

備考(Remarks) 西田典之・山口厚・佐伯仁志編 

2007  ベルギー及びスイスにおける外国人犯罪の現状と対策  調査報告  単著 
2007/10   

概要(Abstract) 外国人犯罪研究の一部として比較法の視点からベルギー及びスイスの外国人犯罪の現状について分析したうえで、ベルギー及びスイスの外国人犯罪対策について検討を加えた。 

備考(Remarks) 財団法人セコム科学技術振興財団補助金による研究成果「来日外国人による犯罪の抑止に関する調査研究―安全・安心の観点からの来日外国人対策」調査研究 

2005  東京高裁平成15年1月29日判決 判例評釈  判例評釈  単著 
判例時報(判例評論)  , 判例時報社  , 1903(561)  , p.215-218  , 2005/11   

概要(Abstract) 1・利用者が従業員と顔を合わせる必要のないように配慮した入室管理システムを利用したホテルでの無銭宿泊事件について、入室行為をもって詐欺罪の欺く行為に該当するとした上、被告人が入室した時点で従業員が入室の事実を確認していないが、その事実は了知可能な渋滞になっていたとして詐欺罪の実行の着手に欠けることはないとされた事例2・錯誤に基づく財産的処分行為があった時点を従業員が被告人の入室を確認した時点とし、不法利益の取得は同時点から退出までの宿泊の利便であると認定された事例 

備考(Remarks)  

2003  暴力団組長である被告人が自己のボディガードらの拳銃の所持につき直接指示を下さなくても共謀共同正犯の罪責を負うとされた事例  判例解説  単著 
法学教室(付録)判例セレクト  , 有斐閣  , no.282  , p.29  , 2004/03   

概要(Abstract) 本決定は、暴力団組長である被告人と、そのボディーガードとの間に、拳銃所持について明示的な意思の連絡が証拠上認められない場合に、黙示的な意思連絡が認定され、被告人の地位と立場とをあわせて考えれば、実質的には被告人がボディーガードらに拳銃等を所持させていたと認めることができるとして、拳銃等の所持について共謀共同正犯の成立を認めた事案であり、最高裁の判断は妥当であると考えることができる。 

備考(Remarks)  

2003  クレジットカードの不正使用  判例解説  単著 
刑法判例百選II各論(第5版)  , 有斐閣  , p.100-101  , 2003/04   

概要(Abstract) クレジットカードの不正使用に関する東京高裁昭和59年11月19日判決についての判例解説である。クレジットカードの不正使用に関しては、多くの裁判例は1項詐欺罪の成立をみとめており、本判決も1項詐欺罪の成立を認めた。学説では2項詐欺罪の成立を認める見解も有力である。本稿では、判例・学説を簡潔に分析し、判例のとる1項詐欺罪説の妥当性を論じた。
芝原邦爾、西田典之、山口厚編 

備考(Remarks) 芝原邦爾、西田典之、山口厚編 

2000  キセル乗車  解説  単著 
刑法の争点(第3版)  , 有斐閣  , pp.176-177  , 2000/11   

概要(Abstract) キセル乗車について、詐欺罪の成否、特に処分行為を認めうるかを中心に論じたものである。キセル乗車の可罰性をめぐって、乗車駅基準説、下車駅基準説、詐欺罪否定説が対立している。私見では、下車駅基準説に立ち詐欺罪の成立を肯定する見解が妥当であると評価する。但し、自動改札機が急速に普及している現状を考慮すれば、機械を欺罔することはできないので、キセル乗車が詐欺罪を構成するとの見解は採りえない。立法的措置を含めて可罰性を議論すべきである。
西田典之・山口厚編
 

備考(Remarks) 西田典之・山口厚編 

2000  ウルスラ・カッサーニ「スイス刑法典注釈・刑法各則第9巻」−第305条の2と第305条の3(3)  翻訳  単訳 
清和法学研究  , 清和大学法学会  , 7巻1号  , pp.121-139  , 2000/06   

概要(Abstract) 本稿では、以下の部分を訳出した。第305条の3 Iはじめに、A第305条の3第1項の役割と保護法益、B第305条の3第2項の目的、II第305条の3第1項の客観的構成要素、A行為者、B行為、III主観的要素、IV刑罰、V罪数、VI金融業者の届出権、A特別な正当化事由、B正当行為が存在する条件、C正当行為を行使する条件、以上である 

備考(Remarks)  

1998  ウルスラ・カッサーニ「スイス刑法典注釈・刑法各則第9巻」−第305条の2と第305条の3(2)  翻訳  単訳 
清和法学研究  , 清和大学法学会  , 5巻2号  , pp.201-219  , 1998/12   

概要(Abstract) 本稿では、清和法学第5巻第1号に引き続き、第305条の2のII客観的構成要素B犯罪行為、C自己の利益を図ること、III主観的要素、IV刑罰、V加重的洗浄、VI罪数を訳出した。 

備考(Remarks)  

1998  2 ウルスラ・カッサーニ「スイス刑法典注釈・刑法各則第9巻」−第305条の2と第305条の3(1)  翻訳  単訳 
清和法学研究  , 清和大学法学会  , 5巻1号  , pp.305-327  , 1998/06   

概要(Abstract) 本稿ではカッサーニ著「スイス刑法典注釈」のうち資金洗浄に関する第305条の2と第305条の3を訳出したものである。第1回分として、資金洗浄に関する第305条の2と金融業者の注意義務と届出権に関する第305条の3が新設された背景と経緯に関する予備的考察と305条の2についての保護法駅と客観的構成要素の部分を訳出した。
Ursula Cassani、Commentaire du droit pénal suisse.Code pénal suisse,Partie spéciale,vol.9,art.305bis et 305ter. 

備考(Remarks) Ursula Cassani、Commentaire du droit pénal suisse.Code pénal suisse,Partie spéciale,vol.9,art.305bis et 305ter. 

1997  ジャン・ポール シャピュイ「金融業者の通報権(届出権)  翻訳  単訳 
清和法学研究  , 清和大学法学会  , 3巻2号  , pp.151-172  , 1997/03   

概要(Abstract) スイスでは資金洗浄罪を処罰する規定として、刑法305条の2と305条の3が新設されたが、特に、305条の3すなわち金融業者の通報権(届出権)に関する解釈論が展開されている。まず305条の3の解釈論が検討され、最後に現在法案が検討されている金融業者の通報義務(届出義務)の問題が議論されている。
Jean-Paul CHAPUIS,Le droit de communication du financier,R.P.S. 

備考(Remarks) Jean-Paul CHAPUIS,Le droit de communication du financier,R.P.S. 

Page: [<<PREV] [1] [NEXT>>]