出版者・発行元：大阪大学大学院文学研究科 臨床哲学研究室  

日本において独自の研究領域として成熟しつつある応用倫理学や応用哲学が現実の諸問題と〈応用〉という仕方で関わるが故に生ずる研究上の倫理問題について、1990年代前半に欧米圏で物議を醸した「シンガー事件」を改めて振り返り、現在にも共通する〈応用〉の倫理について考察した論考。

出版者・発行元：上智大学生命倫理研究所  

Research Ethics includes more than research misconduct such as falsification, fabrication and plagiarism and varies with the kind of disciplines. I argue about the nature of research ethics in ethics. In the first part of this paper, a brief review is given on research-ethical implications of the research in ethics: the ethical justification of corporal punishment, the research on just torture, the trolly problem as a thought experiment and the arguments of anti-natalism. In the second part, I point out that ethics is, as a branch of philosophy, required to be fundamentally critical of current dominant norms, and at the same time implies the existence of any person concerned because of its researching ethical problems which necessarily involve specific person concerned. Then I provide an analysis of the nature of research ethics in ethics based on the matrix of“ person-concerned-ness” which I have proposed in order to understand a gap between researcher and person concerned.

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

倫理学者の加藤尚武が提起した「何が同一であれば人間は変化に耐えうるか」という問いに対して、21世紀における人間の存在環境の変化の主要な側面である人新世、トランスヒューマニズム、ポストトゥルースを人間の同一性を脅かしうるものと捉えた上で、自律、ビオスの自己装甲、未確定領域功利主義を用いてその動向を分析し、人間の再定義可能性に根ざした「時をかける倫理」こそが人間の同一性を唯一支えるものであると結論づけた論考。

出版者・発行元：南山アーカイブズ  

Since 2010, the remarkable progress of information technology has extensively changed social circumstances around the world. Especially cloud computing had a great impact on our way of life. Now a huge amount of information about our daily behaviors is accumulated in the infosphere at all times. In such a situation, we need a new focus on the preservation of materials, because it might be essentially related to human integrity in this information technology era. To figure out what kind of implications the preservation of materials has for our existence as human being, this article deals with the problems of preservation in terms of four recent salient cases such as (1) subscription in streaming service as a business model, (2) big data with AI as machine learning, (3) the right to be forgotten, mainly targeted to search engine companies, (4) Danshari (断捨離) as a Japanese new style of decluttering. Through these arguments from a viewpoint of applied ethics, it is concluded that the preservation of materials matters in that it enables us to realize the existence of an unknown worth each material has across the time and to remain humble.

出版者・発行元：信山社  

2020年の受動喫煙規制関連法規の実施を受けて、倫理学的な観点から喫煙規制にどのような問題があるのかを探求した論文。

出版者・発行元：立命館大学生存学研究センター  

小西真理子『共依存の倫理』（晃洋書房、2017年）に対して、共依存と幸福、共依存と「あるべき人間関係」論、共依存と〈弱いロボット〉という論点から論評を寄せた。

出版者・発行元：南山大学  

デイヴィッド・ヒュームがその道徳哲学において時間をどのように位置づけていたかについて、『人間本性論』での議論を分析することにより明らかにしようと試みた論考。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

現代的な幸福観の源流へと遡った時にその分水嶺を成すものと考えられるものの一つとして18世紀英国の道徳哲学の展開を位置づけ、その詳細を見ることで、現代の幸福観の成立がいかなる意味で不可避のものであり、また、いかなる点で批判的検討を要する問題を抱え込んでいるのかを明らかにする手がかりを得ようと試みた論考。

出版者・発行元：中部哲学会  

戸田山和久『哲学入門』での道徳の自然化プロジェクトがその遂行の果てにむしろ倫理の非自然性をこそ浮き彫りにしてしまっている、という戸田山自然主義哲学に対する診断のもと、道徳に関する自然化の徹底は、不可避的に非自然性の壁に突き当たるという「倫理的岩盤の非自然性テーゼ」の立証を、ハーストハウス、ウィギンズ、ヒュームの議論を参照しつつ試みた論考。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

私たちが家族だと考えているもの、家族でないと考えているものをてがかりに、家族という概念を支えているものを解明しようと試みた論考。議論を進める際に、カトリック社会倫理学上の重要原理である「補完性の原理」を参照して、今後の家族のあり方を考えるために必要な思考の枠組みを提供した。

出版者・発行元：日本倫理学会  

2013年度の日本倫理学会大会の共通課題（シンポジウム）で提題したものの論文化。倫理学は生き方の指針を与えることができるか、という問いに対して、当事者性／非当事者性という軸と、当事性／他事性という軸とを考察の枠組みとして、回答を試みた論考。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

「人道支援」として捉えられている営みの中に、原理上、博愛の原理と偏愛の原理が同居していることを明らかにして、「人道支援」についての再理解を促すことを試みた論考。

出版者・発行元：名古屋哲学研究会  

2011年3月11日の大地震・津波によって発生した膨大な量の災害廃棄物をめぐる「広域処理」等の一連の問題について、それを以前から伏在していた廃棄物問題を明示的に考察するための契機と位置づけ、そこから廃棄物問題に対する倫理学的思考の手がかりを得ようとする論考。廃棄物を〈負〉の財と捉え、所有、分配、来歴という観点から問題を掘り起こす試み。

出版者・発行元：南山大学  

本稿は、既存の道徳心理学におけるヒューム主義モデル（信念／欲求モデル）を含み込んだ形で、ヒュームの道徳哲学全体の枠組みから剔出されうる新たなヒューム主義、すなわち、コンヴェンション／共感モデルを、道徳の本性を理解するための分析ツールとして提示する。そのために、まず、ヒュームのコンヴェンション論に注目し、そこでの議論が信念／欲求モデルによって記述されうることを示し、そこから漏れ落ちる部分を「情念のシステム」というヒューム解釈のアイディアによって理論化する。その上で、情念と共感、コンヴェンションに対する会話と社交の位置づけに関するヒュームの議論を参照しながら、ヒュームの言説の中の隠れた身体性の次元に言及し、コンヴェンション／共感モデルの全貌を明らかにする。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

人間関係と秘密、規律訓練と環境管理、内部と外部、離脱と発言という四つの視角から、内部告発の道徳的正当化という主流の議論とは異なるアプローチで、内部告発の規範論的含意を明らかにすることを試みている。とりわけ、概念としての内部告発を外部化可能性と内部化可能性の結合として捉えることで、内部告発それ自体のノーマライゼーション不可能性と、その究極的な倫理的批判力との両面を明らかにしている。

出版者・発行元：北海道大学応用倫理研究教育センター  

カーネマンとトヴェルスキーのプロスペクト理論に基づく現状維持バイアスの研究、ボストロムとオードによる現状維持バイアス除去の試み、フランシス・カムによる義務論的な分析などを検討し、応用倫理学的探究における現状維持バイアスについて考察する論考。

出版者・発行元：南山大学  

ヒュームの「奴隷メタファー」は、果たして単なるレトリックにすぎないのか、理論的根拠に基づいた確固たる主張を反映したものなのかをヒューム自身のテキストに即して問い、その検討を通じて、ヒューム哲学全体における情念の重要性を示唆する試み。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

市場経済社会の中で不可欠な役割を果たす広告の倫理的問題の一つの系として、弁護士や医師による広告活動の是非が問われてきた。その中で議論されてきた主要な論点を、関連研究文献をサーベイして整理した論考。広告と法律家、広告と医療、広告と製薬の三部門に区分けして整理している。

出版者・発行元：日本倫理学会(理想社)  

ヒューム『人間本性論』の道徳論を情念論的徳理論として解釈し、ヒューム自身が用いた自然的能力／道徳的徳および自然的徳／人為的徳の二分法、さらにはフランシス・ハチスンとの対比から見える自然的善／道徳的善の二分法を議論の軸として、その理論的多層性を剔出しようと試みた論考。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

応用倫理学の方法をめぐる議論の主要なものを紹介し、望ましい方法の選定の見込みについてコメントを付した論考。ビーチャムとチルドレスの原則主義をめぐる議論、および、ジョンセンの決疑論、クツェフスキーの共同体主義的決疑論、ウィトベックの行為者中心主義を取り扱っている。

出版者・発行元：南山大学  

ヒュームの情念論を読み解き、ヒューム哲学における情念の理論的位置づけ、情念論での議論の要点、人間本性論の観点から見たヒューム情念論の意義と問題点を明らかにする論考。

18世紀スコットランドの哲学者デイヴィッド・ヒュームの哲学において、情念と倫理がいかなる関わりをもって論じられているのかをその主著『人間本性論』に基づいて明らかにし、ヒュームの洞察の倫理学的含意を論じた。

米国におけるホイッスルブローイング研究の「古典」のひとつであるG. G. ジェイムズの論文を丁寧に整理し、重要な論点ごとに理論的なコメントを付し、ホイッスルブローイングの道徳的正当化の倫理学的問題点を論じている。

出版者・発行元：南山大学  

ヒュームが情念論において展開している議論を援用しながら、徳に対する是認のプロセスを構造的に解明することで、ヒューム哲学における徳が、情念のシステムの中でネットワークの結節点として成立する、ということを明らかにしている。

出版者・発行元：京都大学倫理学研究室・実践哲学研究会  

現代メタ倫理学のヒューム主義の中から、マイケル・スミスの議論をとりあげ、それをヒューム自身の議論と対照させることで、ヒュームの哲学と現代メタ倫理学のヒューム主義とが大きく異なっていることを示そうと試みている。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

応用倫理学は、誰によって、どのような仕方で、誰に対してなされる学問なのか、それは固有の学問領域を形成しうるものなのか、といった問いが検討されている。

出版者・発行元：日本倫理学会(理想社)  

ヒュームの宗教関連著作の中でも取り上げられることの少ない「迷信と熱狂について」に注目し、その中で論じられている内容を『人間本性論』第二巻「情念論」での議論に基づきつつ解明しようと試みている。

出版者・発行元：21世紀日本の重要諸課題の総合的把握を目指す社会哲学的研究  

ホイッスルブローイングに関するディジョージの正当化条件に対して、重荷、危害不在、失敗という三点についてパラドクスに陥っていると批判し、対案として「共犯」理論を提示したマイケル・デイヴィスの議論を詳細に検討している。

出版者・発行元：「情報倫理の構築」プロジェクト  

出版者・発行元：関西倫理学会(晃洋書房)  

道徳性を成り立たせる共感の原理がもつ偏りを補正する役割を担うものとしてヒュームがもちだす「一般的観点」について詳細に論じている。われわれはどのようにしてその観点をとり、そうするのはなぜなのか、を検討している。

出版者・発行元：21世紀日本の重要諸課題の総合的把握を目指す社会哲学的研究　研究会  

エイズの薬を最も必要とする発展途上国に薬はなく、それほど切実ではない先進国の製薬会社が特許を主張して薬を独占する、という現代社会の深刻な倫理的問題に関する文献を論点ごとにまとめたサーベイ論文。

出版者・発行元：千葉大学  

出版者・発行元：千葉大学  

日本におけるタバコ問題の変遷をまとめるとともに、ロバート・グッディンの喫煙論に基づいて倫理学的な視点から問題点を明らかにしている。

出版者・発行元：京都大学倫理学研究室  

ビジネス倫理学の専門誌から、いくつかの論文をピックアップして論点を整理したサーベイ論文。

出版者・発行元：京都大学倫理学研究室・実践哲学研究会  

ヒュームが『人間本性論』第三巻で行なっている所有論のうち、所有を決定する規則に関する議論を詳細に分析し、検討している。有名なロックの労働所有論との接点と相違点についても触れている。

出版者・発行元：千葉大学  

ビジネス・エシックスにおける内部告発論のスタンダードであるディジョージの正当化五条件について批判的に検討している。

総ページ数：224p.  

ドーナツとドーナツの穴の謎について、歴史学、経済学、物質文化論、コミュニケーション学、工学、数学、言語学、哲学の研究者が本気で探求する新感覚学術読物。担当章では、ドーナツと学問、ドーナツと宇宙を論じた他、ドーナツの穴の哲学的考察を行った。

総ページ数：236p.  

Laurie Ann Paul, Transformative Experience, Oxford University Press, 2014.の全訳。

総ページ数：208p.  

担当章では、フランシス・ベーコンの４つのイドラの考え方に基づいて、現代の情報社会において信頼されるべき情報源とは何か等の問題を平易に概説している。（イラストも担当）

総ページ数：232p.  

担当章では、家族であるための条件について、家族に関する自然人類学的な研究成果も参照しながら哲学的観点から検討し、今後のあるべき家族の方向性を示すことを試みている。

総ページ数：272 p.  

学生や研究者が研究の過程で遭遇する、研究倫理を問われる多様な場面を想定し、何が問題になるかを知り、それについてどう考えるか自問し、実践につなげていくための、ディスカッションにも使える、人文・社会科学系向けの初の研究倫理ガイドブック。

総ページ数：362  

応用倫理学、とりわけ、生命倫理領域と環境倫理領域において、これまで幸福なるものがどのように扱われてきたのかを明確にし、今後、幸福なるものに対して応用倫理学がどのように取り組むべきか、何に気をつけなければならないかを示している。

総ページ数：368  

オックスフォードの哲学者デイヴィッド・ウィギンズの倫理学での主著Wiggins, David, Needs, Values, Truth, Oxford University Press, 3rd edition amended, 2002.の中から論文４篇を収録した邦訳書。

総ページ数：260p.  

ヒュームとアダム・スミスの道徳哲学について概観した上で、両者の共通点と相違点について、功利主義的な思考を軸にして論じている。また、現代的な政治活動の動きに対して両者の哲学がもちうる含意についても言及している。

総ページ数：786 p.  

Norman Daniels and James Sabin, "Accountability for Reasonable Priority Setting"に対するコメント論文。資源配分におけるAccountability for Reasonablenessの導入に際して考慮するべき諸点について、アーカイヴズとの類比を通じて論じている。

総ページ数：224 p.  

現代における喫緊の倫理的課題のうち、動物の心、動物の権利、富の格差、発展途上国と開発援助、身近なところへの援助と遠いところへの援助について、解説記事を執筆した。

総ページ数：306 p.  

現代社会に生きる上で必要不可欠な科学技術と、どう向き合えばよいのかについて、自分の頭で考え抜く力を、クリティカルシンキングと、それについて批判的に思考するメタクリティカルシンキングという２つの軸から身につけられるように執筆された教科書。

総ページ数：321 p.  

ブカレスト大学との共同プロジェクトとして編纂された、現代日本の倫理学論集。内部告発に関する論稿を寄稿。

総ページ数：314 p.  

倫理学とはいかなる営みかについて、メタ倫理学、規範倫理学、応用倫理学という枠を越えて探究する「（応用）倫理学の哲学」研究書。

総ページ数：288  

ヴァーチャル概念の再検討を通じて得られた、ポテンシャル／リアルとアクチュアル／ヴァーチャルという対概念に基づいて、現代社会における情報技術のありようとその倫理的位相について論じている。

担当ページ：1-16  

『社会と倫理』向けの書き下ろし論文（Sigmund Wagner-Tsukamoto, "Economics and Business Ethics: A Three-Level Model of Business Ethics and Implications for the Friedman Theorem"）の翻訳。

担当ページ：3300  

Stephen Garrard Post ed., "Encyclopedia of Bioethics", 3rd edition, MacMillan Reference Books, 2003. (生命倫理百科事典 翻訳刊行委員会 編、日本生命倫理学会 編集協力。「人間本性」「ホイッスル・ブローイング（保健医療における）」の二項目を担当。

総ページ数：278  

医療における守秘義務について、それがどのような義務で、なぜ守られねばならないのか、解除されうるのかといった問いに、功利主義の視点から明確な回答を出すことを試みた論考。

担当ページ：318  

Beauchamp, Tom L. & Bowie, Norman E., <i>Ethical Theory and Business</i>, 5th ed., Prentice Hall, 1997. (加藤尚武監訳、第1章II 前半と第3章3を担当。)

総ページ数：307  

内部告発を秘密と公開という切り口から分析し、同時に、内部告発者への報復と冷遇が垣間見せる組織の権力を論じている。また、告発奨励の動きに対し、情報の権力という観点から批判的な論述をしている。

総ページ数：330  

ホッブズ、ロック、ヒュームという3人の哲学者の議論を見ることによって、公共性を可能にする人間とはどのようなものかについて、それぞれ利己性、理性、道徳感情という観点から明らかにした。

総ページ数：263  

香川県豊島における産業廃棄物不法投棄事件を軸に、産廃問題を倫理学的に考察している。

総ページ数：263  

技術者が学ぶべきEngineering Ethicsの教科書。「誇り高い技術者」をキーコンセプトに従来の教科書とは異なるアプローチで書かれている。

総ページ数：239  

倫理学者たちが現代社会の重要問題に対する思考の作法を読者に伝授する、といったコンセプトで編纂された本。

総ページ数：312  

ホイッスルブローイング(内部告発)とは何か、という問いを立て、3つの論点(定義、正当化、告発者保護)から、「情報」という観点からの分析も交えて考察・検討している。

担当ページ：342  

Johnson, Deborah G., <i>Computer Ethics</i>, 3rd ed., Prentice Hall, 2001. (水谷雅彦・江口聡監訳、第一章を担当。)

出版者・発行元：横浜市立大学グローバル都市協力研究センター（GCI）＆データサイエンス学部・学科主催、オンライン（Zoomミーティング）  

ゴミにまつわる倫理問題をその来歴に着目して捉えようとした研究報告。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第19回の記事を、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：オンライン（Zoomミーティング）  

クリスティン・シュレーダー＝フレチェット『環境正義』について、その概要をレクチャーした。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等  

科学社会学とSTSの代表的研究者による、科学と政治の関係に関する専門書についての書評。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：関西倫理学会  

メタ倫理学に関する専門書についての書評。

出版者・発行元：オンライン（Zoomミーティング）  

利他性をめぐる諸科学の研究成果に関する提題者の発表内容に対して、哲学・倫理学的観点からのコメントを付した。

出版者・発行元：日本イギリス哲学会  

現代日本における哲学対話実践の社会的な意味について、初期近代イギリス哲学・思想とそれを育んだ社会実践との対照を通じて改めて考察し、イギリス哲学・思想と市民教育の関わりを考えるための話題提供を行ったシンポジウム報告についての概要。

出版者・発行元：金沢大学  

金沢大学の教員有志による学祭的研究会にて、レジリエンスの倫理的正当化基盤としての補完性原理の可能性について報告を行った。

小特集2「応用することの倫理」への寄稿。日本倫理学会第72回大会ワークショップ「〈応用〉することの倫理：緊縛シンポ、ブルーフィルム、ジェンダー」での報告に基づき、哲学の〈応用〉にまつわる倫理的な問題について考察している。

出版者・発行元：南山アーカイブズ  

出版者・発行元：京都倫理学会  

京都大学倫理学研究室、水谷雅彦教授の退職を記念したエッセイ集に寄稿。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第17回の記事を、上村崇との共著、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：Zoomミーティング（オンライン）  

澤田和範『ヒュームの自然主義と懐疑主義：統合的解釈の試み』（勁草書房、2021年）についての批判的コメント

出版者・発行元：上智大学生命倫理研究所  

根源的な批判をその探求の本質として有する哲学に属する倫理学が、現行主流の規範に対してどのような姿勢をとるべきか、という観点から、倫理学の研究倫理について考察した。

出版者・発行元：Zoomミーティング（オンライン）  

技術者倫理を視野に、そもそも倫理とは何なのか、について、「釈迦に説法」と「豚に真珠」の間にあるものとして捉える考え方を提示した。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第16回の記事を、奥田秀巳との共著、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

2020年9月19日に開催された南山大学社会倫理研究所・上智大学生命倫理研究所共催公開シンポジウム2020「Why Be Resilient?：レジリエンスを補完性原理の視点から考える」の講演録。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第14回の記事を、上村崇との共著、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第12回の記事を、奥田秀巳との共著、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：東京外国語大学本郷サテライト7階セミナールーム  

故・大庭健氏を追悼する研究会で、遺稿となった『人-間探究としての倫理学』の合評会が行われ、報告者として参加した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

龍谷大学里山学研究センターが刊行した学際的な図書に対する書評。

出版者・発行元：日本文教出版  

連載「見てわかる！道徳」第11回の記事を、上村崇との共著、越智貢監修で寄稿した。

出版者・発行元：青土社  

「特集　倫理学の論点23」の巻頭にて、倫理学、とくに、応用倫理学をめぐって、岡本裕一朗、福永真弓と鼎談。

出版者・発行元：南山学園研修センター  

吉永明弘・福永真弓編著『未来の環境倫理学』（勁草書房、2018年）の刊行を受けて開催された書評会ワークショップにて、著書の内容に関するコメントを述べた。

出版者・発行元：日本文教出版  

親切、思いやり、家族愛、家庭生活の充実について図入りで平易に解説した連載記事。

出版者・発行元：京都大学  

2020年の全面施行が予定されている受動喫煙規制の動きについて、いかなる倫理学的問題があるかを論じる研究報告を行った。

出版者・発行元：豊田工業大学  

持続可能な社会を考える際に前提とされている「持続可能性」そのものについて哲学的な観点から検討を試みた。

出版者・発行元：日本学術会議講堂  

人新世、トランスヒューマニズム、Post-Truthが折り重なる複合的な「危機」の時代にあって、何が同一であれば人間は変化に耐えうるか、ということについて考察した。

出版者・発行元：日本文教出版  

自然愛護、感動、畏敬の念について図入りで平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：福岡大学  

萬屋博喜『ヒューム　因果と自然』（勁草書房、2018年）についての批判的コメント。

出版者・発行元：龍谷大学里山学研究センター主催研究会  

牛尾洋也、吉岡祥充、清水真由子編著『琵琶湖水域圏の可能性：里山学からの展望』（晃洋書房、2018年）の刊行を受けて開催された合評会にて、著書の内容に関するコメントを述べた。

出版者・発行元：日本文教出版  

勤労、公共の精神、社会参加について図入りで平易に解説した連載記事。

出版者・発行元：立命館大学間文化現象学研究センター  

水俣から倫理について思考する、福永真弓、吉川孝、佐藤靜による報告を受けて、三者に対するコメントを述べ、議論を喚起した。

出版者・発行元：立命館大学生存学研究センター  

小西真理子氏の著書『共依存の倫理：必要とされることを渇望する人びと』の刊行を受けて開催された合評会にて、著書の内容に関するコメントを述べた。

出版者・発行元：日本文教出版  

真理の探究、創造、克己と強い意志について図入りで平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：日本文教出版  

友情、信頼、よりよい学校生活、集団生活の充実について、図解入りで平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：日本文教出版  

善悪の判断、希望と勇気、個性の伸長について図入りで平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：日本文教出版  

感動や畏敬といったものと、よりよく生きることがいかなる関係にあるのかを平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：聖霊病院  

医療者を対象として、「穀潰し」や「足手まとい」とみなされがちな人々に対してどのような社会であるべきかということを、権利や義務、capabilityなどを手がかりに考察する講演を行なった。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

出版者・発行元：日本文教出版  

寛容というものの考え方について、図解入りで平易に説明した連載記事。

出版者・発行元：北海道大学  

生態学と心理学におけるレジリエンス概念を整理し、その倫理的問題点を探る起点を探る報告を行った。

出版者・発行元：京都女子大学  

品川哲彦氏の著書『倫理学の話』の刊行を受けて開催された合評会にて、著書の内容に関するコメントを述べた。

出版者・発行元：上廣倫理財団1階UFホール  

初等中等教育における道徳教育の現場の教員を対象にした研究会において、現代倫理学の知見から道徳教育について何が言えるかを報告した。

出版者・発行元：日本文教出版  

道徳教育に携わる学校教員を対象にした雑誌に、わかりやすく道徳について説明をするコラムを執筆した。

出版者・発行元：龍谷大学大宮キャンパス  

内部告発を哲学的に分析し、内部告発をすることができるということが私たちが人間であるための条件の一つである、という結論に至る議論を行った。

出版者・発行元：大東文化会館  

馬場靖雄訳のルーマン『社会の道徳』（勁草書房、2015年）が刊行されたことを受け開かれた合評会において、著書の内容について倫理学の観点からコメントをした。

出版者・発行元：上智大学四谷キャンパス  

『人文・社会科学のための研究倫理ハンドブック』の刊行を記念して開催されたシンポジウムにおいて、当該ハンドブックの内容の紹介とその意義について報告した。

出版者・発行元：北海道大学  

現代における家族のあり方の多様性を踏まえながら、家族と法をめぐる様々な倫理学的な問題点を掘り起こす報告を行った。

出版者・発行元：南山学会  

2014年6月21日に開催された南山大学社会倫理研究所・南山学会合同主催公開シンポジウム2014「工業化と企業家精神―ヨハネス・ヒルシュマイヤーの時代―」の講演録。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：日本イギリス哲学会  

出版者・発行元：北海道大学応用倫理研究教育センター  

当該雑誌上で組まれた書評特集の冒頭の記事として、自著『倫理学という構え―応用倫理学原論』の全体構成を概観したもの。

出版者・発行元：北海道大学応用倫理研究教育センター  

当該雑誌上で組まれた書評特集に寄せられた４本の書評論文に対する応答論考。

出版者・発行元：京都女子大学  

内部告発における異議申し立ての形式について、いくつかの類型化を試みた報告。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

南山大学社会倫理研究所と上智大学生命倫理研究所が共催した公開シンポジウム「私たちは他人を助けるべきか―非常時の社会・心理・倫理」の講演録。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

2011年12月7日から2012年7月7日にかけて開催された南山大学社会倫理研究所主催のシリーズ懇話会「3.11以後何が問われているのか」の講演集。

出版者・発行元：名古屋市立大学  

東日本大震災の災害廃棄物の処理の問題について、"負"の財と"負"の状況という観点から倫理学的に考察する報告。

出版者・発行元：東洋大学  

児玉聡『功利主義入門―はじめての倫理学』（ちくま新書、2012年）についての批判的コメント。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

出版者・発行元：北海道大学  

出版者・発行元：Tokyo  

出版者・発行元：慶應義塾大学日吉キャンパス  

出版者・発行元：北海道大学応用倫理研究教育センター  

出版者・発行元：応用哲学会  

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：関西倫理学会  

出版者・発行元：北海道大学大学院文学研究科・応用倫理研究教育センター  

日本の応用倫理学の20年を大雑把に振り返り、応用倫理学研究のタイプを文献紹介型、探索型、居住型に分け、日本における居住型応用倫理学の必要性を主張した。また、応用倫理学における思考の作法として、(1)対象領域の開放性を担保する、(2)問題解決主義からうまく距離を置く、(3)「思慮ある傍観者」として探究し、新たに「思慮ある傍観者」を育む、の三つを提案した。

出版者・発行元：日本倫理学会  

マイケル・スミスによる「動機づけ理由のヒューム主義」と「規範理由のヒューム主義」の理論構成とは全く異なるアプローチで、ヒューム自身の哲学的探究の中から、「実践合理性」を拾い上げようとする試み。とりわけ、『人間本性論』第１巻の信念に関する議論を手がかりに、あえてするヒューム的実践理性として、(1)目的合理性、(2)会話合理性、(3)社交合理性が提示されうるであろうという見通しを提示した。（ただし、あくまでも試論としてアイディアが提示されたのみである。）

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

該当図書の内容を簡潔に紹介し、手短なコメントを付した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

当図書の内容を簡潔に紹介し、手短なコメントを付した。

出版者・発行元：日本社会心理学会  

「企業の社会的責任」を問い直すに当たり、集合責任としての「社会的責任」を検討した。また、権利・義務の言説と責任の言説の対比から、責任について問うことは、より強く、担い手である主体あるいは人格について問わねばならない、と結論し、社会心理学が「企業の社会的責任」を研究対象とするのであれば、心理を探究するための方法論的個人主義の乗り越えが要請されるかもしれない、と示唆した。

まず、現代倫理学における道徳判断の内在主義の系譜を、マイケル・スミスから遡って、ウィリアムズ、ネーゲルを介して、フランケナ、フォークによる内在主義／外在主義の最初の定式化に至り、その源泉としてのプリチャードまで辿った。続いて、シジウィック、T. H. グリーン、ラシュダルが取り組んだ「実践理性の二元論」について確認し、ラシュダルとプリチャードのつながりから、これら二つの論争を接続できるかどうかを探った。

出版者・発行元：応用哲学会  

「保護する責任」論を支える前提となる国際観について、政治哲学的観点から、ホッブズ的国際観、リベラル国際観、「ネオ・コスモポリタニズム」的国際観を定式化した上で検討し、そこから倫理学的に詰めておくべき論点として、ニーズや苦しみに関する分析とその優先順位問題、および、責任概念の分析の展望を提示した。

出版者・発行元：成文堂  

同誌26号の特集「人間の尊厳と生命倫理」に収録されている５本の論文に対して、批判的コメントを加えた上で、生命倫理における「人間の尊厳」の位置づけに関する私見を述べたコメント論文。

出版者・発行元：丸善株式会社  

加藤尚武 編集代表『応用倫理学事典』への項目執筆。

出版者・発行元：研究社  

日本イギリス哲学会編『イギリス哲学・思想事典』への項目執筆。

ジョン・マクダウェルの「理由の空間」に関わる議論の法哲学的意義を問う報告に対して、倫理学者の見地からコメントを行なった。

出版者・発行元：技術者倫理研究会「ETの会」  

公益通報者保護法および組織の内部統制という二つの内部告発対応策を、「野生の内部告発」を飼い馴らすための方策であると捉えた上で、常に組織規範の外部と内部の境界を超えていく可能性を有する内部告発の飼い馴らし難さを論じた。

英米圏における応用倫理学の方法をめぐる論争の概略を示した後、日本における応用倫理学に関する言説状況の一端を紹介し、今後の私的展望を提示した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：株式会社　読書人  

該当図書の内容を簡潔に紹介し、手短なコメントを付した。

出版者・発行元：宣伝会議  

「どうすればBusiness Ethicsは浸透するのか」というテーマでの執筆依頼に応える形で、倫理の担い手と倫理のありようの二点からビジネス倫理浸透について論じた。

出版者・発行元：弘文堂  

大庭健・井上達夫・加藤尚武・川本隆史・神崎繁・塩野谷祐一・成田和信編『現代倫理学事典』への項目執筆。

出版者・発行元：日本倫理学会  

相次ぐ官民組織による不正事件を契機に社会問題化した内部告発について、ビジネス倫理学をはじめとする応用倫理学の領域でこれまでどのような探究が進められてきたのかを概説し、そのうえで、本年四月からの公益通報者保護法の施行といった実際の動向、および、政策決定や社会的意思決定に対して、そうした応用倫理学的探究がどのような貢献をなしうるのかを述べ、さらに、内部告発問題に対する倫理学からの応答として従来の応用倫理学的探究のみで十分なのか否かについて検討した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：株式会社 読書人  

該当図書の内容を簡潔に紹介し、手短なコメントを付した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：高崎経済大学経済学会  

該当図書(矢野修一による翻訳書)の内容を簡潔に紹介し、手短な批判的検討を付した。とりわけ、ハーシュマンの議論を内部告発という切り口から検討した。

出版者・発行元：（株）エヌ・イー・エス  

2005年4月から9月にかけて、愛・地球博パートナーシップ事業として開催した「南山大学人間の尊厳科目開講十周年記念・連続講演会」（全9回）を紹介したもの。担当回では、「人間」とは誰かという問いについて、「人間」と「人間でない者」とを分ける線引き基準という観点から考察しようと試みている。

ヒュームの情念論を概観した上で、情念論を用いてヒュームの道徳論を読み解き、情念のシステムに基づく道徳のありようを描き出そうと試みた。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：関西倫理学会  

該当図書の内容を簡潔に紹介し、手短な批判的検討を付した。

掲載種別：書評論文，書評，文献紹介等   出版者・発行元：日本イギリス哲学会  

該当図書の内容を簡潔に紹介し、手短な批判的検討を付した。

現代メタ倫理学の主要な論争についてサーヴェイした4本の論文に対して、批判的コメントを述べた。

出版者・発行元：南山大学社会倫理研究所  

開催年月日： 2018年9月

社会心理学、法社会学、応用倫理学の研究者による、責任と法意識をめぐる共同研究の成果報告シンポジウム。

開催年月日： 2018年4月

社会心理学、法社会学、応用倫理学の研究者による、責任と法意識をめぐる共同研究の成果報告ワークショップ。

開催年月日： 2016年10月

内部告発の哲学的分析を通じて、社会的レジリエンスおよび組織的レジリエンスの倫理的基盤を問う報告を行なった。

開催年月日： 2016年9月

保護者を対象とする質問紙調査に基づき、スマートフォン依存傾向にあると思われる親子間の関係にどのような特徴がみられるかを分析した研究報告。

開催年月日： 2014年9月

戸田山和久『哲学入門』（ちくま新書）における道徳の自然化のプロジェクトの成否について、ウィギンズとヒュームを引き合いに出しながら論じている。

開催年月日： 2013年10月

当事者的当事性、当事者的他事性、非当事者的当事性、非当事者的他事性という分類枠組みに依拠しながら、倫理学という営みがどのような性質をもつかを明らかにしたうえで、倫理学と生き方の指針との関係、および、大学教育と倫理学の関係について論じた。

開催年月日： 2013年9月

ヒュームとスミスの道徳哲学・政治哲学をそれぞれ再構成したうえで、功利主義的思考を軸に両者の根本的相違点を明確にしようと試みた。

開催年月日： 2013年4月

中岡成文氏の近著『試練と成熟：自己変容の哲学』の議論内容について、応用倫理学の視点から批判的検討を行なった。

開催年月日： 2012年10月

人道支援という行為について、哲学的なアプローチで以下のような事柄を詳明する論考。人道支援という行為は、その行為の性質上、大局的な状況の改善が俯瞰的に目指されているというよりむしろ、「自分が介入することで助けられる命があるならば、何はともあれその命を助けるように介入すべきである」という非常に局所的で個別的な規範的指令をその核心にもつ。

開催年月日： 2011年3月

道徳心理学において標準的な心理モデルとして取り上げられることのある「信念／欲求モデル」に対して、よりヒューム的なモデルとして「コンヴェンション／共感モデル」を提案した。共感について、情念のシステムから道徳感情の成立を説明し、「道徳的主体としてのわれわれの道徳判断は、情念のシステムによって可能になる」と主張した。また、コンヴェンションについて、コンヴェンションのなかの一部分は「信念／欲求モデル」で記述可能である、と主張した。そのうえで、共感とコンヴェンションにはともに、その可能性の条件としての会話と社交が必要である、と論じた。

開催年月日： 2010年10月

現代の内在主義／外在主義を遡って、ジョナサン・ダンシーの分析に依拠しながら、ネーゲルの議論の中にその後現代に大きな影響を及ぼすこととなる当該論争の二大潮流の原型を看取し、さらに、コースガード、ダーウォルの分析にも言及して、道徳判断の内在主義／外在主義論争が、動機づけの解明と実践理性の解明を必須とする問題であることを明らかにした。また、フランケナからW.D.フォークに遡ることで、この問題が、20世紀前半の英国倫理学における直観主義に深くかかわっていたことを指摘した。

開催年月日： 2009年12月

現代倫理学の「ヒューム主義」という強力な思考の枠組みがどのように形成され、どのような系譜を辿って来たのかを哲学史的関心に基づき解明し、「ヒューム主義」とヒュームとの哲学史的関係の機微を詳らかにする予備的試み。

開催年月日： 2007年11月

ヒュームの道徳哲学を「情念のシステム」として読み解く作業の中で、「社交」と「会話」が、その探究の限界を定める重要な理論的位置づけを有していることを示す試み。

開催年月日： 2005年7月

生命倫理における守秘義務について、現代功利主義の観点から分析・検討する試み。

開催年月日： 2004年9月

マイケル・スミスにおける現代メタ倫理学的ヒューム主義とヒューム哲学との相違点を明らかにし、ヒューム哲学の独自性を示唆する試み。

開催年月日： 2003年6月

応用倫理学の歴史を簡単にたどり、応用倫理学がどのような学問領域であるのかについて、メタレベルでの考察を行なった。

開催年月日： 2002年12月

開催年月日： 2002年7月

開催年月日： 2002年3月

名古屋市立猪高中学校にて開催された現職教育にて、「道徳の時間は先生のための時間〜人を評価することについて考える」と題する講演および哲学カフェを実施した。

NHK文化センターのオンライン公開講座「ドーナツ学入門：ドーナツの穴は哲学で埋められるのか？」（全6回）を担当した。

聖霊中学・高等学校にて開催された静修講話にて、「人生の「間違い探し」の間違いを探してみよう」と題する講演を行なった。

KKRホテル名古屋にて開催された第28期電話相談ボランティア養成講座宿泊研修にて、「生きる意味の哲学」と題する講演を行なった。

名古屋市立猪高中学校にて開催された第4回現職教育にて、「『哲学カフェ』っぽい教室へようこそ〜道徳の授業について考えよう〜」と題する講演を行なった。

南山学園研修センターにて開催された第27期電話相談ボランティア養成講座宿泊研修にて、「生きる意味の哲学」と題する講演を行なった。

NHK文化センターでの講座「たのしい哲学〜時間とは何だろう」を担当した。NHK放送センタービルにて。

石川県西田幾多郎記念哲学館にて開催された「「考える」ことを楽しむ哲学入門講座2018」にて、「"人生の帰路"の選び方」と題する講演を行い、それに関連する哲学対話を行った。

さわらび園にて開催された社会福祉法人あさみどりの会 第74回ボランティアスクール2018年において、「ボランティアと私（ボランティア批判編）」と題する講演を行った。

2017年度第3回創価大学学士課程教育機構FDセミナーにて、「シティズンシップ教育の可能性〜批判の力を育てるとはいかなることか」と題する講演を行った。

愛知県県民生活部社会活動推進課委託事業（委託事業者：縁エキスパート株式会社）が実施した「保護者のための体験！体感！スマホ教室」受講者アンケート調査の質問項目作成、成果分析および中間報告書作成、最終報告書作成に携わった。（協力：土屋耕治（南山大学））

愛知県県民生活部社会活動推進課委託事業（受託事業者：縁エキスパート株式会社）が実施した「保護者のための体験！体感！スマホ教室」受講者アンケート調査の質問項目作成、結果分析および中間報告書作成、最終報告書作成に携わった。（協力：土屋耕治（南山大学））

地球システム・倫理学会第11回学術大会（於：大阪国際会議場）において「産学共働フォーラム分科会〜世々代々の道をともにひらく〜」にて、座長・ファシリテータを務めた。

愛知県県民生活部社会活動推進課委託事業（受託事業者：縁エキスパート株式会社）が実施した「保護者のための体験！体感！スマホ教室」受講者アンケート調査の質問項目作成、結果分析および中間報告書作成、最終報告書作成に携わった。（協力：土屋耕治（南山大学））

樹福実学共働学習会にて、「私の学問の道：公共する道、世代継承する道〜思慮ある傍観者であること、その先〜」と題する講演を行った。

ウィルあいちにて開催された平成26年度愛知県少年補導委員会連合会研修会にて、「地域の少年について考える」と題する講演を行った。

愛知県県民生活部社会活動推進課委託事業（受託事業者：縁エキスパート株式会社）が実施した「保護者のための体験！体感！スマホ教室」受講者アンケート調査の質問項目作成、結果分析および速報版報告書作成、中間報告書作成、最終報告書作成に携わった。（協力：土屋耕治氏（南山大学））

NHK文化センターでの市民公開講座「現代を読み解く哲学入門」にて三浦隆宏氏（椙山女学園大学）とともに12回の講座を担当した。NHK放送センタービルにて。

特定非営利活動法人 全国万引犯罪防止機構が実施した「第九回 万引に関する全国青少年意識調査」の結果分析および報告書作成に携わった。（瀧川哲夫氏（北海道大学名誉教授）、児玉聡氏（京都大学）とともに）

ウィルあいちにて開催された「非行防止シンポジウムあいち2014〜地域社会と子どもたちの未来〜」（愛知県警本部・愛知県少年補導委員会連合会・愛知県少年指導委員連絡協議会主催）にてコーディネータを務めた。

第15回愛知県万引防止対策協議会にて、「愛知県内の児童及び保護者に対する非行に関する意識調査の報告」と題する講演を行った。

平成25年度青少年の非行・被害防止に取り組む県民運動（冬期）にて、「万引を中心とする逸脱行動について親と子はどのように考えているのか〜愛知県内の調査に基づいて〜」と題する講演を行った。

第14回愛知県万引防止対策協議会にて、「万引等の非行に関する子どもと保護者の意識」と題する講演を行った。

NPO法人全国万引犯罪防止機構 平成25年度総会パネルディスカッション「万引に関する全国意識調査に関する分析：毎年12,000人の調査結果を万引防止対策に活用する」にて、パネリストの一人として登壇した。

NHK文化センターでの市民公開講座「ぼくらの哲学 〜次の扉をノックしよう〜」にて三浦隆宏氏（椙山女学園大学）とともに12回の講座を担当した。NHK放送センタービルにて。

特定非営利活動法人 全国万引犯罪防止機構が実施した「第八回万引に関する全国青少年意識調査」の結果分析および報告書作成に携わった。（瀧川哲夫氏（北海道大学）、坂井昭宏氏（桜美林大学）、児玉聡氏（東京大学（当時）とともに）

第13回愛知県万引防止対策協議会にて、「万引と規範意識〜規範意識への働きかけの前提となる基本認識を問う」と題する講演を行った。

平成25年度愛知県万引ボランティア研修会にて、「万引等の非行に関する子どもと保護者の意識」と題する講演を行った。

NHK文化センターでの市民公開講座「ぼくらの哲学 〜夕暮れの生き方を考える〜」にて三浦隆宏氏（椙山女学園大学）とともに12回の講座を担当した。NHK放送センタービルにて。

特定非営利活動法人 全国万引犯罪防止機構が実施した「第七回万引に関する全国青少年意識調査」の結果分析および報告書作成に携わった。（瀧川哲夫氏（北海道大学）、坂井昭宏氏（桜美林大学）、児玉聡氏（東京大学（当時）とともに）

アートエリアB1にて開催された中之島哲学コレージュ・哲学セミナーにて「高齢者ドライバー問題を考える」と題するゲスト講演を行った。

藤田保健衛生大学にて開催された日本生命倫理学会第22回年次大会において、一般演題O-10「宗教と生命倫理」における四報告について、座長として司会進行、および、報告書執筆を行った。

NHK文化センターと名古屋大学が連携開催する大河講座「ひとの大学」において第8回「世代間倫理：ひとは未来に負い目があると言えるか」を担当。名古屋大学IB電子情報館2階 IB大講義室にて。

学生・市民を対象とした大阪大学21世紀COE「インターフェイスの人文学」公開講座「科学技術と倫理」において「内部告発の倫理」を担当した。大阪大学中之島センターにて。

学生・市民を対象とした大阪大学21世紀COE「インターフェイスの人文学」公開講座「科学技術と倫理」において「内部告発の倫理」を担当した。大阪大学中之島センターにて。

愛・地球博パートナーシップ事業として開催された南山大学「人間の尊厳科目開講10周年記念・連続講演会」において第3回「尊厳をもつ「人間」とは誰か？」を担当した。南山大学名古屋キャンパスDB1教室にて。

NHK文化センターでの市民公開講座「ヨーロッパの源流・哲学への招待」において第8回「破壊と構築の哲学者ヒューム」を担当した。NHK放送センタービルにて。

学生・市民を対象とした大阪大学21世紀COE「インターフェイスの人文学」公開講座「科学技術と倫理」において第13回「内部告発の倫理」を担当した。大阪大学中之島センターにて。