| 氏名 Name |
蔡 大鵬 ( サイ タイホウ , SAI Taiho ) |
|---|---|
| 所属 Organization |
経済学部経済学科 |
| 職名 Academic Title |
教授 |
| 専攻分野 Area of specialization |
国際経済政策論、産業組織論、資源・環境経済学 |
| 大学院名 Grad. School |
修了課程 Courses Completed |
修了年月（日） Date of Completion |
修了区分 Completion Classification |
|---|---|---|---|
| 名古屋大学大学院経済学研究科 | 博士後期課程 | 2003年03月 | 修了 |
| 学位区分 Degree Classification |
取得学位名 Degree name |
学位論文名 Title of Thesis |
学位授与機関 Organization Conferring the Degree |
取得年月（日） Date of Acquisition |
|---|---|---|---|---|
| 博士 | 博士（経済学） | 名古屋大学大学院 | 2003年03月25日 |
| 長期研究／短期研究 Long or Short Term research |
研究課題名 Research Topic |
|---|---|
| 長期研究 | 貿易政策の政治経済学 |
|
概要（Abstract） 国際貿易のルールと貿易交渉の政治経済学的分析 |
|
| 短期研究 | 国家間交渉の政治経済学的分析 |
|
概要（Abstract） 気候変動への適応や知的財産権の保護といった国家間の交渉が必要とする諸問題の政治経済学的分析 |
|
| 年度 Year |
著書名 Title of the books |
著書形態 Form of Book |
NeoCILIUS 請求番号／資料ID Request No |
|---|---|---|---|
| 出版機関名 Publishing organization，判型 Book Size，頁数 No. of pp.，発行年月（日） Date | |||
| 2021 | 『東亜思想交流史中的脈絡性転換（東アジア思想交流史における脈絡転換）』 | 共著 | |
| 台湾大学人文社会高等研究院東亜儒学研究中心 ， B5 ， 403‐425 ， 2022/02 | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） 第15章: 産業政策再弁:試論経済学理論的「脈絡性転換」現象（産業政策再考: 経済学理論における「脈絡転換」現象について） |
|||
| 2012 | 『現代経済理論と政策の諸問題』 | 共著 | |
| 中京大学経済学部附属経済研究所 ， その他 ， 2012/6 | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） 執筆担当部分： 第9章「海外企業所有権と戦略的民営化政策」, pp. 129-138, 太田代（唐澤）幸雄との共著。 |
|||
| 2011 | 『東アジアの新産業集積: 地域発展と競争・共生』 | 共著 | |
| 学術出版会 ， その他 ， 2010/11 | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） 執筆担当部分： 第10章「中国珠江デルタ地域における企業のイノベーション: 産業クラスターの観点から」，pp. 253-284， 奥村隆平， 李勝蘭， ほか3名との共著。 |
|||
| 2007 | 『中小企業的可持続発展与環境保全（中小企業の持続可能な発展および環境保全）』 | 共著 | |
| 科学出版社（中国） ， その他 ， 2007/3 | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） 執筆担当部分： 第1章「経済発展与環境保護（経済発展と環境保全）」， pp. 1-15， 第3章「経済， 社会， 生態的可持続発展（経済的，社会的およびエコロジカルな持続可能な発展）」， pp. 24-46，第4章「現代企業与環境保護（現代企業と環境保全）」， pp. 47-58。 |
|||
| 年度 Year |
論文題目名 Title of the articles |
共著区分 Collaboration Classification |
NeoCILIUS 請求番号／資料ID Request No |
|---|---|---|---|
| 掲載誌名 Journal name，出版機関名 Publishing organization，巻／号 Vol./no.，頁数 Page nos.，発行年月（日） Date | |||
| 2023 | "Why Do Governments Subsidize R&D-Intensive Foreign Direct Investment?" | 共著 | |
| Economic Modelling ， Elsevier B.V. ， 129/106550 ， 2023/12 | |||
|
概要（Abstract） Subsidizing research and development (R&D)-intensive foreign direct investments (FDI) of multinational enterprises (MNEs)—such as through the Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors and Science Act of 2022—is becoming increasingly prevalent worldwide. However, little is known about host governments' incentives for offering them and their strategic potential. Using a simple theoretical model, this study investigates the welfare consequences of an R&D-intensive FDI subsidy compared to those of three other widely used policy alternatives: (i) providing a subsidy based on the MNE's output, (ii) setting the level of intellectual property right enforcement, and (iii) mandating technology transfer through licensing. Our results demonstrate that when the domestic firm's absorptive capacity is sufficiently high, subsidizing MNEs' R&D efforts is welfare-superior to the three other policy alternatives, as it generates positive externalities for domestic firms. Additionally, MNEs' innovation outcomes, profitability, and global welfare can be maximized when an R&D subsidy is chosen. Thus, the findings have key implications for policymakers regarding the welfare consequences of such subsidy policies. |
|||
|
備考（Remarks） Yingzi Long, Dapeng Cai |
|||
| 2022 | "Environmental Regulation, Innovation, and Environmental Performance: Evidence from China" | 共著 | |
| 経済科学 ， 名古屋大学大学院経済学研究科 ， 70 ， 79-91 ， 2023/3 | |||
|
概要（Abstract）
Will environmental regulations induce firms to innovate and improve their environmental performance? This paper examines the impact of a regulation that mandates heavy polluting industries to save energy and reduce emissions using data from Chinese listed companies. We show that the regulation significantly drive firms to improve their corporate environmental performance, |
|||
|
備考（Remarks） WU Ge, LU Zhongyang, CAI Dapeng |
|||
| 2020 | "Why Do Mandated International Joint Ventures Still Exist?" | 共著 | |
| Contemporary Economic Policy ， Wiley ， 39/1 ， 236-247 ， 2021/1 | |||
|
概要（Abstract） It is widely believed that restrictions against foreign direct investment (FDI) should be eliminated altogether. However, local equity requirements (LERs) that effectively mandate multinational enterprises (MNEs) to enter through international joint ventures (IJVs) are still common and are seemingly persistent. We seek to understand why and how governments are motivated to adopt LERs. We demonstrate that LERs can in fact be host governments’ optimal choices when regulating the entry of MNEs into domestic markets formerly dominated by public firms. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, Y. Karasawa-Ohtashiro |
|||
| 2020 | "Pollution for Sale: Firms’ Characteristics and Lobbying Outcome" | 共著 | |
| Environmental and Resource Economics ， Springer ， 77 ， 539-564 ， 2020/11 | |||
|
概要（Abstract） We consider how the attributes of individual firms may influence the lobbying outcome concerning the setting of the stringency of a costly environmental regulation. We show that when there is a strong asymmetry between firms, a clean firm may lobby to strengthen the regulation, while its dirty rival lobbies to weaken the regulation. Moreover, the lobbying process is asymmetric in that the clean firm finds it more difficult to reach its objectives: although only a sufficiently large clean firm can succeed in strengthening regulation, a relatively small dirty firm can successfully bend a regulation toward its own interest. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, J. Li |
|||
| 2019 | “To Favor More or Less? Corporate Lobbying over Preferential Treatment to State-owned Enterprises“ | 共著 | |
| Journal of Regulatory Economics ， Springer ， 55 ， 334-357 ， 2019/7 | |||
|
概要（Abstract） In OECD and many other countries, state-owned public enterprises normally receive various forms of exclusive preferential treatment that directly affect the profits of all firms, motivating firms to lobby politicians. Using the common agency approach, we show that when state ownership of public enterprises is sufficiently low, i.e., the privatization process is sufficiently advanced, corporate lobbying boosts preferential treatment, causing public enterprises to “advance” as the playing field is tilted in their favor. Conversely, when state ownership is high, corporate lobbying can reduce preferential treatment, causing public enterprises to “retreat” as the playing field levels. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, J. Li |
|||
| 2018 | "Admiration is a Source of Multiple Equilibria and Indeterminacy: A Comment on Chen and Hsu (2007)" | 共著 | |
| Economics Letters ， Elsevier B.V. ， 168 ， 141-143 ， 2018/7 | |||
|
概要（Abstract） The aim of this note is to revise and correct the properties of steady state(s) obtained in Chen and Hsu [Economics Letters (2007, 95, pp. 96-103)]. They proved that admiration and decreasing marginal impatience may establish indeterminacy when the steady state is unique. Instead, we prove that, in the long-run equilibrium (equilibria), (i) indeterminacy never occurs when the steady state is unique, and (ii) indeterminacy may occur only when the steady states are not unique. |
|||
|
備考（Remarks）
Yukio Karasawa-Ohtashiro, Dapeng Cai, Akihiko Yanase |
|||
| 2017 | “Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-country Market” | 共著 | |
| International Review of Economics and Finance ， Elsevier B.V. ， 56 ， 397-407 ， 2018/7 | |||
|
概要（Abstract） How should a welfare-maximizing host government regulate the entry of multinational enterprises (MNEs) that compete with local firms for the host-country market? We demonstrate that the optimal entry regulation depends on the size of the host market: The host government chooses to grant cross-border mergers and acquisitions (M&As) when the host market is sufficiently small; otherwise, it chooses direct export. Greenfield investment, on the other hand, will not be granted. Moreover, we show that for the case of M&A, the MNEs would acquire the most efficient local firm. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, Y. Karasawa-Ohtashiro |
|||
| 2016 | “North-South Negotiations on Emission Reductions: A Bargaining Approach” | 共著 | |
| Environmental and Resource Economics ， Springer ， 71 ， 157-177 ， 2018/9 | |||
|
概要（Abstract） This article models North–South negotiations on emission reductions, where the North provides side payments in exchange for the South’s adoption of a more stringent emission standard. We find that depending on where firms compete, strong asymmetry among regions (the two regions’ different valuations of side payments and climate change damage) can produce self-enforcing cooperative agreements. Moreover, the South’s optimal standard choice can be one of two polar cases, i.e., either the “cleanest” or the “dirtiest,” irrespective of the continuum of standards available. The results above can also hold true when both parties bargain over the South’s emission tax. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, J. Li |
|||
| 2015 | “International Cross-ownership of Firms and Strategic Privatization Policy” | 共著 | |
| Journal of Economics ， Springer International Publishing AG ， 116/1 ， pp. 39-62. ， 2015/6 | |||
|
概要（Abstract） We consider how the international cross-ownership of firms affects the privatization of a public firm competing with foreign firms. We show that when firms compete á la Cournot in a third market under a linear demand function, the domestic ownership of foreign firms can impede privatization, whereas the foreign ownership of the domestic firm can promote privatization. Moreover, the domestic ownership of foreign firms can render neither complete privatization nor complete nationalization optimal under moderate conditions. Conversely, when firms compete á la Bertrand, we demonstrate that it is always optimal to pursue complete nationalization. |
|||
|
備考（Remarks）
D. Cai, Y. Karasawa-Ohtashiro |
|||
| 2015 | “The Invisible Hand, the Helping Hand, and the Grabbing Hand: A Welfare Analysis” | 単著 | |
| 『経済科学』 ， 名古屋大学大学院経済学研究科 ， 第62巻4号 ， 53-60 ， 2015/3 | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 年度 Year |
題目又はセッション名 Title or Name of Session |
細目 Authorship |
発表年月（日） Date |
|---|---|---|---|
| 発表学会等名称 Name, etc. of the conference at which the presentation is to be given, 主催者名称 Organizer, 掲載雑誌名等 Publishing Magazine，発行所 Publisher，巻／号 Vol./no.，頁数 Page nos. | |||
| 2019 | Why Do Mandated International Joint Ventures Still Exist? | 単独 | 20191214 |
| 2019 Taiwan Economic Association Annual Conference ， Taiwan Economic Association | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2019 | To Favor More or Less? Corporate Lobbying over Preferential Treatment to State-owned Enterprises | 単独 | 20190629 |
| 94th WEAI Annual Conference ， WEAI | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | 共同 | 2017/12/15 |
| KIEA Annual Conference ， Korea International Economic Association (KIEA) | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | 共同 | 2017/08/03 |
| Singapore Economic Review Conference 2017 ， Singapore Economic Review | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | 共同 | 2017/06/26 |
| 92nd Annual Conference of WEAI ， WEAI | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | 共同 | 2017/05/18 |
| PRSCO 2017 ， RSAI | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2016 | Mutual Recognition for Sale: International Bargaining over Product Standards | 未設定 | 2016/08/27 |
| EARIE 2016 ， EARIE | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2016 | Greenfield, M&A, or Export? Regulating the Entry of Multinational Firms | 未設定 | 2016/08/24 |
| ERSA 2016 ， ERSA | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2016 | Lobbying to Raise Rivals' Costs: The Case of Environmental Regulations | 単独 | 2016/06/30 |
| WEAI 2016 ， WEAI | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2014 | North–South Negotiations on Emission Reductions: A Bargaining Approach | 未設定 | 2014/07/13 |
| PET14 ， Association for Public Economic Theory | |||
|
概要（Abstract） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 年度 Year |
助成名称または科学研究費補助金研究種目名 Name of grant or research classification for scientific research funding |
研究題目 Research Title |
|
|---|---|---|---|
| 役割（代表/非代表） Role |
助成団体 Granting body |
助成金額 Grant amount |
|
| 2020 | 科学研究費補助金 | アイデンティティ経済学に基づく貿易政策の政治経済学的研究―政府間交渉を中心に― | |
| 代表 | JSPS | ||
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2020 | 南山大学パッヘ研究奨励金I-A-2 | 規制の政治経済学的研究―企業の政治活動を中心に― | |
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2019 | 南山大学パッヘ研究奨励金II-B | To Favor More or Less? Corporate Lobbying over Preferential Treatment to State-Owned Enterprises | |
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2019 | 南山大学パッヘ研究奨励金I-A-2 | ネガティブショックが企業行動に与える影響に関する理論分析 | |
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2018 | 南山大学パッヘ研究奨励金I-A-2 | ネガティブショックが企業行動に与える影響に関する理論分析 | |
| 代表 | |||
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2018 | 南山大学パッヘ研究奨励金II-B | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | |
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | 科学研究費補助金 | ネガティブショックが企業行動に与える影響に関する理論的分析 | |
| 代表 | JSPS | ||
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | 南山大学パッヘ研究奨励金II-B | Greenfield, Merger and Acquisition, or Export? Regulating the Entry of Multinational Enterprises to a Host-Country Market | |
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2017 | 南山大学パッヘ研究奨励金I-A-2 | ネガティブショックが企業行動に与える影響に関する理論分析 | |
| 代表 | |||
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 2016 | 日東学術振興財団第３３回海外派遣助成 | 突発的なネガティブショックが企業行動に与える影響に関する経済分析 | |
| 代表 | 公益財団法人 日東学術振興財団 | ||
|
研究内容（Research Content） |
|||
|
備考（Remarks） |
|||
| 年度 Year |
タイトル Title |
内容等 Content |
活動期間 Period of Activities |
|---|---|---|---|
| 2021 | 政治・経済の諸相２ |
政治・経済の諸相２（副題: 経済のグローバル化について考える）のための講義用パワーポイント資料を、授業計画に即して新たに作成した。 |
2021/05~2021/07 |
| 2020 | 経済学のための数学（中級） |
経済学のための数学（中級）のための講義用パワーポイント資料を、授業計画に即して新たに作成した。 |
2020/04～2020/06 |
| 2019 | 「経済演習Ⅲ」のインターゼミ |
2019年11月2日、太田代ゼミと合同で、華東師範大学（中国上海）の学生とインターゼミを行った。3年生が参加し、日本私立大学の学費の決定要因およびキャッシュレスの普及要因に関する国際比較等について、日々の研究成果を英語で披露した。 |
2019/11/02~2019/11/04 |
| 2018 | 「経済演習Ⅲ」のインターゼミ |
2018年11月1日、太田代ゼミと合同で、華東師範大学（中国上海）の学生とインターゼミを行った。3年生が参加し、日本の男女賃金格差問題および中部地域における外国人観光客の誘致等について、日々の研究成果を英語で披露した。 |
2018/11/2~2018/11/4 |
| 2018 | ミクロ経済学 |
「ミクロ経済学」（2単位）講義用パワーポイント資料を新たに作成した。 |
2018/09/17~2018/11/15 |
| 2017 | 「経済演習Ⅲ」のインターゼミ |
2018年1月13日、太田代ゼミと合同で、華東師範大学（中国上海）の学生とインターゼミを行った。3年生全員が参加し、日本の少子化問題およびアメリカの所得格差問題について、日々の研究成果を英語で披露した。 |
2018/01/12~2018/01/14 |
| 2017 | 国際経済政策論B |
「国際経済政策論B」講義用パワーポイント資料を新たに作成した。 |
2017/11/17~2018/02/02 |
| 2017 | 経済学のための数学 |
「経済学のための数学」講義用パワーポイント資料を新たに作成した。 |
2017/04/01~2017/06/06 |
| 2016 | 国際経済政策論A |
「国際経済政策論A」講義用パワーポイント資料を新たに作成した。 |
2016/09/01~2017/02/01 |
| 2016 | ミクロ経済学 |
「ミクロ経済学」講義用パワーポイント資料を新たに作成した。 |
2016/04/01~2016/08/01 |
| 年度 Year |
活動名称 Name of activities |
活動期間 Period of Activities |
|---|---|---|
| 2018 | 南山大学社会科学研究科経済学専攻 第30回「イブニング・セミナー経済＠南山」 | 2018/12/14 |
|
活動内容等（Content of Activities） 「よくわかる 中国経済の『今』」と題して、経済学の知見から、これまでの経済発展について振り返りながら、中国経済が抱える矛盾点を解説した。 |
||
| 年度 Academic Year |
学術研究著書の件数 No. of Academic Books |
学会誌・国際会議議事録等に掲載された学術論文の件数 No. of Academic Articles in Journals/Int'l Conference Papers |
学内的な紀要等に掲載された学術論文の件数 No. of Academic Articles Pub'd in University Bulletins |
学会受賞等の受賞件数 No. of Academic Awards Received |
国際学会でのゲストスピーカーの件数 No. of Times as Guest Speaker at Int'l Academic Conferences |
国際学会での研究発表の件数 No. of Presentations of Papers at Int'l Academic Conferences |
国内学会でのゲストスピーカーの件数 No. of Times as Guest Speaker at National Academic Conf. |
国内学会での研究発表の件数 No. of Papers Presented at National Academic Conf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2021 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2020 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2019 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| 2018 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2017 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| 2016 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
2024/04/12 更新
Copyright(C) 2010 Software Research Associates, Inc. All Rights Reserved.