研究者詳細

その他研究業績
分割表示   全件表示 >>

20 件中 11 - 20 件目

年度
Year
題名等
Titles
カテゴリ
Category
細目
Authorship
掲載雑誌名等 Publishing Magazine,発行所 Publisher,巻/号 Vol./no.,頁数 Page nos.,発行年月(日) Date
2006  Discourse effects, case marking, and 'scrambling' in OV languages  ワークショップ招待講演  その他 
国立台湾中山大学尖端研究プロジェクト東アジア言語学ワークショップ  , 国立台湾中山大学  , 2006/11   

概要(Abstract) 左右両方向への移動を許すヒンディー語、トルコ語などにおける左への「かきまぜ規則」の適用は、実は日本語におけるハによる主題化に該当し、日本語におけるかきまぜ規則は機能的には逆の焦点化であることを実証的に示した。また、日本語でかきまぜ規則の適用を受けた名詞句が特定性の解釈を受ける傾向があること、またOV型言語に広くみられる格助詞脱落、または無格の対格名詞句はDの動詞への編入によって説明されるべきことを示唆した。 

備考(Remarks)  

2006  Discourse effects, case marking and 'scrambling' in OV languages  コロキアム発表  その他 
国立清華大学言語学コロキアム  , 国立清華大学  , 2006/11   

概要(Abstract) 左右両方向への移動を許すヒンディー語、トルコ語などにおける左への「かきまぜ規則」の適用は、実は日本語におけるハによる主題化に該当し、日本語におけるかきまぜ規則は機能的には逆の焦点化であることを実証的に示した。また、日本語でかきまぜ規則の適用を受けた名詞句が特定性の解釈を受ける傾向があること、またOV型言語に広くみられる格助詞脱落、または無格の対格名詞句はDの動詞への編入によって説明されるべきことを示唆した。 

備考(Remarks)  

2006  Discourse effects, case marking and 'scrambling' in OV languages  ワークショップ発表  その他 
Hyderabad-Nanzan Joint Workshop on Argument Structure and the Interface of Syntax and Semantics  , 南山大学言語学研究センター  , 2006/10   

概要(Abstract) 左右両方向への移動を許すヒンディー語、トルコ語などにおける左への「かきまぜ規則」の適用は、実は日本語におけるハによる主題化に該当し、日本語におけるかきまぜ規則は機能的には逆の焦点化であることを実証的に示した。また、日本語でかきまぜ規則の適用を受けた名詞句が特定性の解釈を受ける傾向があること、またOV型言語に広くみられる格助詞脱落、または無格の対格名詞句はDの動詞への編入によって説明されるべきことを示唆した。 

備考(Remarks)  

2006  Discourse effects, case marking, and 'scrambling' in OV languages  コロキアム発表  その他 
国立台湾師範大学言語学コロキアム  , 国立台湾師範大学  , 2006/10   

概要(Abstract) 左右両方向への移動を許すヒンディー語、トルコ語などにおける左への「かきまぜ規則」の適用は、実は日本語におけるハによる主題化に該当し、日本語におけるかきまぜ規則は機能的には逆の焦点化であることを実証的に示した。また、日本語でかきまぜ規則の適用を受けた名詞句が特定性の解釈を受ける傾向があること、またOV型言語に広くみられる格助詞脱落、または無格の対格名詞句はDの動詞への編入によって説明されるべきことを示唆した。 

備考(Remarks)  

2005  On verbal morphology in Korean and Japanese  ワークショップ発表  その他 
Cambridge-Hyderabad-Nanzan Joint Workshop on Functional and Lexical Categories  , 南山大学言語学研究センター  , 2006/03   

概要(Abstract) まず、日本語や韓国語の動詞と時制辞の膠着には顕在的統語部門における主要部移動が関与していないという最近の議論を紹介したうえで、代案として提案されている形態的併合が韓国語ではPF部門における主要部上昇として、日本語では同部門における主要部下降として実現していると論じた。 

備考(Remarks)  

2005  韓日比較統語論からの考察−韓国語が日本語について教えてくれること  学会招待講演  その他 
韓国日本学連合会第3回国際学術大会韓国日本学連合会第3回国際学術大会  , 韓国日本学連合会(於:南ソウル大学、韓国、平澤)  , 2005/07   

概要(Abstract) 日本語と韓国語は文法的に類似点が多いが、韓国語には日本語には表面的に見られない主文の補文標識や関係節の連体形式素が見られたり、「自分」に対応する照応形「自己」には主語指向性が見られない、などの違いがある。しかしながら、日本語のデアルのダ交替の可否を説明するためには、日本語でも主文や関係節に補文標識が存在すると仮定する方が合理的であり、また、韓国語で「自己」に主語指向性が見られないとされるケースに対応する日本語においても「自分」にやはり主語指向性が見られないという事実を指摘し、韓国語の研究が日本語 

備考(Remarks) 韓国日本学連合会第3回国際学術大会ワークショップ「韓日対照研究の可能性」招待講演 

2004  韓日比較文法に関する一考察〜動詞形態論を中心に  学会招待講演  その他 
韓日修交40周年記念 国際韓国言語文化学会 日本学術大会  , 国際韓国言語文化学会(於:京都東急ホテル)  , 2005/03   

概要(Abstract) 日韓語はともに動詞語幹と接辞が膠着する言語であるが、動詞重複構造において顕著な差異がみられる。つまり、日本語は虚辞的動詞を用いた「りんごを食べもした」は許すが、「りんごを食べも食べた」と本動詞が重複することは許さないのに対して、韓国語はこの両方を許す。この差が、動詞と接辞の膠着が日本語においては形態部門における接辞の下降によってもたらされる(英語型)のに対して、韓国語においては動詞の上昇によってもたらされる(仏語型)ことに由来するとの分析を提示した。 

備考(Remarks) 国際韓国言語文化学会(編)『韓日新時代と日本における韓国言語文化』pp.273-281に要旨掲載 

2004  Morphological case marking as phoneticization  コロキアム発表  その他 
第8回南山言語学コロキアム  , 南山大学言語学研究センター  , 2004/09   

概要(Abstract) Chomsky (1993)で提案された照合理論における格は、LFへの派生過程で消去されなければならない非解釈的な存在であったが、この理論では韓国語や日本語における格助詞の配列に対する制限をすべて正しく説明することはできない。むしろ、韓国語や日本語における格表示とは、Spell-OutからPFへの派生で格素性を音声化することで解釈可能なものにすることだと仮定すれば、格助詞の配列のみならず、格助詞と他の助詞との上接・下接、格助詞削除などの現象をもすっきりと説明できることを示した。さらに、本稿の分析の重要な帰結として、韓国語 

備考(Remarks)  

2004  Morphological case marking as phoneticization  ワークショップ発表  その他 
韓国言語学会  , 韓国言語学会(於:延世大学、韓国、ソウル)  , 2004/07   

概要(Abstract) Chomsky (1993)で提案された照合理論における格は、LFへの派生過程で消去されなければならない非解釈的な存在であったが、この理論では韓国語や日本語における格助詞の配列に対する制限をすべて正しく説明することはできない。むしろ、韓国語や日本語における格表示とは、Spell-OutからPFへの派生で格素性を音声化することで解釈可能なものにすることだと仮定すれば、格助詞の配列のみならず、格助詞と他の助詞との上接・下接、格助詞削除などの現象をもすっきりと説明できることを示した。 

備考(Remarks) 韓国言語学会2004年度国際会議、格に関するワークショップ 

2003  日本人学習者が見た韓国語の難しさ  学術招待講演  その他 
東亜大学韓国語教師養成講座  , 東亜大学(韓国、釜山)  , 2003/12   

概要(Abstract) 韓国語と日本語はあらゆる面でよく類似している。むしろ、その類似性ゆえに韓国語を習得しようとする日本語話者が母語からの類推により冒しやすい誤りがあることを、音声面、語彙面、形態面、統語面から具体的に例証した。 

備考(Remarks) 李吉遠(編)『韓国語教育の理論と実際』pp.143-147に要旨掲載 

Page: [<<PREV] [1] [2] [NEXT>>]