研究者詳細

その他研究業績
分割表示   全件表示 >>

63 件中 11 - 20 件目

年度
Year
題名等
Titles
カテゴリ
Category
細目
Authorship
掲載雑誌名等 Publishing Magazine,発行所 Publisher,巻/号 Vol./no.,頁数 Page nos.,発行年月(日) Date
2014  取材活動の限界  判例研究  単著 
刑法判例百選Ⅰ総論[第7版]  , 有斐閣  , 別冊ジュリスト220号  , 38-39頁  , 2014/08/05   

概要(Abstract) 最高裁昭和53年5月31日決定(いわゆる外務省機密漏洩事件)について、批判的に検討した。 

備考(Remarks)  

2013  少年司法と家庭 ― 非行少年の親に対する介入を中心として   シンポジウム報告  単著 
秋山梨奈ほか編『今、子どもを想う ― 児童保護における国と家族の役割』  , 上智大学生命倫理研究所  , 25-36頁  , 2014/03/01   

概要(Abstract) 2013年10月20日に上智大学で開催された、上智大学生命倫理研究所・南山大学社会倫理研究所共催公開シンポジウムでの講演を収録したもの。82-90頁に当日配布資料を収録するとともに、54-81頁に当日の全体討論を収録している。
 

備考(Remarks)  

2013  2012 [第1問]  寄稿  共著 
論文式試験の問題と解説 刑事編 2007~2012年  , 日本評論社  , 2-20頁(分担部分)  , 2013/12/25   

概要(Abstract) 2012年度司法試験の論文式試験刑事系第1問(刑法)について、問題解説とともに答案例を執筆した。 

備考(Remarks)  

2013  秋葉悦子『「人」の始まりをめぐる真理の考察』  図書紹介  単著 
カトリック教育研究  , 日本カトリック教育学会  , 30号  , 101-102頁  , 2013/08/31   

概要(Abstract) 表記の図書について、内容を紹介するとともに、若干のコメントを行った。 

備考(Remarks)  

2013  刑事系科目[第1問]の解説  寄稿  単著 
別冊法学セミナー  , 日本評論社  , 222号  , 82-89頁  , 2013/08/25   

概要(Abstract) 2013年度の司法試験における刑事系論文式問題の第1問(刑法)について、解説を行うとともに、解答例を執筆した。 

備考(Remarks)  

2013  司法試験問題の解説2013 刑事系科目試験問題  寄稿  その他 
法学セミナー  , 日本評論社  , 703号  , 19~29頁  , 2013/08/01   

概要(Abstract) 2013年度の司法試験刑事系問題の検討について、基調報告を行った後、座談会で議論をした。他の参加者は、角田雄彦[弁護士]、緑大輔[北海道大学准教授]であった。 

備考(Remarks)  

2012  街頭募金詐欺の罪数  学会報告  未設定 
日本刑法学会名古屋部会  , 愛知学院大学栄サテライトキャンパス  , 2013/03/23   

概要(Abstract) 街頭募金詐欺の罪数に関して、最高裁の判例を素材して報告するとともに、連続的包括一罪の概念と成立要件について明らかにした。 

備考(Remarks)  

2012  1.街頭募金詐欺について包括一罪と解することができるとされた事例 ほか  判例研究  単著 
判例評論(判例時報)  , 判例時報社  , 643号(2154号)  , 28-32頁(174-178頁)  , 2012/09/01   

概要(Abstract) 我が国ではじめて刑事事件として立件・起訴された街頭募金を利用した詐欺の罪数について、包括一罪とした平成22年最高裁決定を支持する立場から評釈をした。 

備考(Remarks)  

2012  :刑事系科目[第1問]の解説  寄稿  単著 
司法試験の問題と解説 2012  , 日本評論社  , 別冊法学セミナー216号  , 81-88頁  , 2012/08/25   

概要(Abstract) 2012年度に実施された司法試験の刑事系問題第1問(論文式)について、解説をするとともに、解答例を示した。 

備考(Remarks)  

2012  司法試験問題の検討2012 刑事系科目試験問題  座談会記録  その他 
法学セミナー  , 日本評論社  , 691号  , 17-27頁  , 2012/08/01   

概要(Abstract) 2012年度の司法試験における刑事系試験問題について3名で検討したもの。第1問の分析について基調報告をした後、古口章氏(弁護士)および白取祐司氏(北海道大学)とで議論した。 

備考(Remarks)  

Page: [<<PREV] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [NEXT>>]